Людмила Владимировна Белаш

Биография

Людмила Владимировна Белаш (род. 1963) — российская писательница.

Родилась в 1963 г. в Брянской области. Окончила Рязанский медицинский институт, живет и работает в Пензе. В середине восьмидесятых под общим псевдонимом «Ночной Ветер» супруги Александр и Людмила Белаш начали публиковаться в самиздате. За 1995-2002 г. - около сотни публикаций в газетах и журналах Санкт-Петербурга, Краснодара, Пензы, Нижнего Новгорода, Казани, Челябинска. По инициативе читателей избранные рассказы вышли в свет сборниками «Лёгким шагом» и «Кошмар»; на счету соавторов более 140-а рассказов. Дважды издавалась частными лицами их повесть «Охота на Белого Оленя» (II место в номинации «Фантастическая и приключенческая литература» на сетевом конкурсе «Тенета-Ринет» в 1998/1999 г.); рассказ «Лёгким шагом по Нью-Йорку» получил III место на литературном конкурсе «Сетевой Бродвей» в Нью-Йорке (2000 год). Также перу соавторов принадлежат повести «Двойное дно», «Человек тьмы», «Чёртово отродье» и «Огонь повсюду».
В 2002 г. издательство «ЭКСМО-Пресс» выпустило первое крупномасштабное произведение супругов Белаш – научно-фантастическую трилогию «Война кукол».

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Война кукол
Капитан Удача

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Riznieks про Прососов: Русский фронтир [антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 22 09
От автора к автору качество текстов варьируется. Но общее впечатление - слюнявое псевдопатриотическое говно. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

prjanik про Коротич: Модноверие [Антология] (Социальная фантастика) 01 04
Ядовитая христианская пропаганда под видом фантастики.
Оценка: плохо

sirogap про Коротич: Модноверие [Антология] (Социальная фантастика) 31 03
Оглавление и примечания сделаны, да и файл слегка почищен. Пользуйтесь на здоровье

fixx про Терина: Затерянный дозор. Лучшая фантастика 2017 [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 16 01
я думал. будет что-то в стиле "Дневного/Ночного Дозора"
а здесь о "дозорах" и "иных" только три рассказа
Сергей Лукьяненко. «Снежный король»
Алекс де Клемешье. «Затерянный Дозор»
Карина Шаинян. «Что ты знаешь о любви»

сборник получился довольно неплохим
много - просто отличных рассказов =
Олег Дивов. «Холод, голод, интеллект»
Евгений Лукин. «Старичок на скамеечке»
Евгений Лукин. «На счёт три»
Сергей Лукьяненко. «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
Сергей Лукьяненко. «Снежный король»
Владимир Васильев. «Иж Планета Спорт»
Людмила и Александр Белаш. «Видела я страну добрую, светлую»
.
несколько очень даже неплохих =
Святослав Логинов. «Дорога, изобильная водой»
Дарья Зарубина. «Тишина под половицами»
.
пара/тройка средненьких и совершенно неудавшихся =
Дмитрий Казаков. «Адский червь»
Антон Первушин. «Красное идет»
Александр Громов. «Пушистый, как плесень»

Drosselmeier про Белаш: Ключ власти (Боевая фантастика) 16 10
Разочарован, что снова всего лишь неплохо. Но уже с "-". Какие-то девчачьи слезки-переживания, сопли-любови. Дешевый набег на посольство вместо приключений с большой Буквы! На незнакомой нам планете! Автору: нельзя отдавать женщине ведущую роль даже в написании граффити. Хотя она и знает слово "сласти" и умеет склонять слово "брелок" :-D
Оценка: неплохо

Drosselmeier про Белаш: Темные звезды (Боевая фантастика) 16 10
Вот какбэ неплохо. Почти классический паропанк.
Оценка: неплохо

Shelest2000 про Белаш: Дальше некуда (Альтернативная история, Морские приключения) 21 01
ща пыхну,как и аффтар,и смогу прочитать.... :)

cumac про Белаш: Эскорт (Космическая фантастика) 06 03
Вторая часть, 1 книги "Капитан Удача", читается много интереснее первой части.
Оценка: отлично
Оценка: отлично!

cumac про Белаш: Эскорт [=Эскорт (Война кукол)] (Космическая фантастика) 05 03
Это произведение входит второй частью в первую книгу "Капитан Удача"
Оценка: отлично!

cumac про Белаш: Капитан Удача (Научная фантастика) 04 03
Сюжет интересный, но читается тяжело из-за исковерканных слов и фраз.
Оценка: хорошо с большой натяжкой

asrrd6 про Белаш: Оборотни космоса (Научная фантастика) 17 10
Незнаю-незнаю. Религиозность? ну да, есть такое - но если ты лишился тела и стал бог весть чем, то искать ответы ты пойдешь к тому, кто знает ответы. Опять же этот вопрос не выпячивается чрезмерно, а подается как еще одна важная грань души ГГ.
Оценка: отлично!

asrrd6 про Белаш: Красные карлики (Научная фантастика) 17 10
Серия мне тоже нравится. Есть в ней что-то такое... необычное и притягивающее. И не только (и не столько) главный герой, сколько те жизненные обстоятельства в которые он попадает и как он из них выбирается. Что особо радует - он НЕ супер-герой и не стремится им быть: ему лучше не привлекать внимание, дабы прошлое его не догнало. Однозначно читать!
Оценка: отлично!

Svetlana66 про Белаш: Вражда (Фэнтези) 12 10
Неплохой рассказ. Дав слово защищать - придется его держать, даже если подопечный твой враг.

behemmoth про Гореликова: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 15 02
Слабоват сборник.
Порадовали лишь Мартьянов (надеюсь, что "Шпеериада" будет когда-нибудь дописана) и великолепный Шарапов.
Тюрин слил хорошую завязку бездарной попыткой объединить миры.
Шевляков - не стоит выдавать сентиментальную прозу, да еще и фанфик, за полноценную АИ.
Белаши - патриотическая графомания.
Касаемо остальных - тему "а как бы СССР им всем навалял" в рассказе раскрыть, имхо, невозможно. Практически все слабовато.
Вердикт - читать можно только на фоне засилья типовых псевдоАИ "наш спицназавец в образе Николашечки Втарого вставляет им всем по самыя помидоры". Поставил бы тройку с плюсом, из-за округления - пусть будет 4.
Оценка: хорошо

Fanex про Белаш: Война кукол (Киберпанк) 11 02
Книга показалась немного скучноватой. Слишком авторы любят размазывать сюжет, действия практически нет. Еще большой минус - практически нет персонажей, которым сопереживаешь. Да, киборгов в целом жалко, судьба у них невеселая, а вот отдельные киборги не вызывают особых чувств. Разве что Лилик, но она прописана как-то вяло.
Скоротать время, пока нечего читать можно, а вот перечитывать не хочется.
Оценка: неплохо

ok_66 про Гореликова: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 06 02
По поводу Мартьянова соглашусь с предыдущим рецензентом - полное впечатление что это завязка чего-то большего. Тем более, что фактология более-менее известна хотя бы по фильму с Томом Крузом.
Уланов вызывает некоторое недоумение. Если бы не последняя пара абзацев, то всё легко воспринимается как глюки перетрудившегося аналитика, хватившего вискаря на голодный желудок.
Анисимов явно не наигрался в детстве в войнушку.
Тюрина с недавних пор я просто не читаю.
Шарапов трогателен и пронзителен.
Шевляков лучший в сборнике. Так суметь вписаться в мир Лазарчука, рассказав при этом совершенно оригинальную историю!
Точинов явно вставлен для объёма.

жмека про Гореликова: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 06 02
Слабо, нет развития сюжета,только настроишься и уже конец.Этакие альт-расказики.
Оценка: неплохо

borispnz про Кузьменко: Академия Шекли [Сборник] (Научная фантастика) 05 12
Тоскливо как-то. С Шекли общее разве что алфавит

labarbus про Белаш: Оборотни космоса (Научная фантастика) 29 11
Очень разочарован дилетантской попыткой прокатиться на поезде новомодной религиозности (той, которая сменила отмороженность 90х). В двойне неприятно сталкиваться с ЭТИМ в фантастике. Одним словом - плохо.
Оценка: плохо

plux61 про Белаш: Красные карлики (Научная фантастика) 20 09
Вся серия - хороша! И мысль, и действие, и антураж. Вплетенный в повествование неоновояз не напрягает. Но фраза "Семь ведёр сала можно вытопить!" - лично меня расстраивает. Тем более из уст главного героя, знакомого с методикой вытапливания сала из
Оценка: хорошо

Птица Воробей про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 24 07
Идея творческих союзов как способа дочитательской фильтрации с целью реального повышения качества книг - это даааа... Это круто. Очень оригинально, очень. А главное - просто-то как! Прямо до гениальности. На заводе же конвейер работает? Работает. На стройке работает? Тоже работает. Каждый из творческого союза... т.е. из трудового коллектива выполняет свою операцию, потом ОТК проверяет, и продукт - потребителю.
Авторы вроде бы врачи, да? Ну, тогда простительно их представление о причинах высокого (или низкого) качества такого продукта, как литературное произведение. Но хотя бы включилось воображение, что ли. Качество ребенка, например, от чего зависит? Родители, объединяйтесь в творческие союзы, и качество вашего ребенка неизмеримо возрастет!
Да, и еще маленький и очень давно известный нюанс: ничего творческого никогда не объединяется ни в какие союзы. И никакие союзы никогда не имели никакого отношения к творчеству. Творец всегда одинок. Увы.
А что касается общего смысла статьи, так оно все верно. Фантастика катится в попсу. И не только фантастика. И без толку подставлять ей свои широкие публицистические плечи, потому что все равно сил не хватит удержать на уровне. На уровне сами удержатся те, для кого этот уровень доступен.
Оценка: плохо

Jolly Roger про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 24 07
Итоговый вывод авторов - "кризис в фантастике реален, кризис идеи. Безыдейность, мелкотемье, страх свободной, нескованной мысли; движение не вверх, к высотам духа, а вниз - к пробуждению плотских инстинктов, к потаканию вкусам толпы. Фантастика катится в попсу".
Под ним можно подписаться.
А вот что делать - авторы не знают. И никто не знает. Слишком уж глубинны причины, они вне сознательной воли авторов.
Приходится ждать и надеяться на то, что изменится окружающая среда...
Оценка: хорошо

Zlozuy про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 24 07
Вроде, и пишут грамотно, и запятые на месте, а впечатление унылого г...на остается. Какие-то левые и нечеткие наезды на Лукьяненко, какой-то Петухов, про народ безмолствует, с привлечением цитат из никем не читанного, зато забугорного произведения, надо было, конечно, сказать.
Не припоминаю в многотомных альманахах ничего выдающегося от данных критиков. Ни с сексушками, ни с идеями. А свой ум и тонкость у авторов показать тоже не очень получилось.
Оценка: плохо

Килька про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 23 07
И спорить вроде бы не с чем. Но и соглашаться не с чем. Это называется публицистикой? Ага. Тогда кому-нибудь пора уже писать статью "Эпидемия мыслебоязни в публицистике".
Врачу, исцелися сам.
Оценка: плохо

Digit про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 23 07
Статейка для узколобых. Кто всерьез интересуется этой темой прочтет капитальный труд Станислава Лема "Фантастика и футурология"
http://lib.rus.ec/b/124257
Оценка: плохо

goga312 про Белаш: Капитан Удача (Научная фантастика) 23 07
В целом не плохая серия легкой приключенческой фантастики, некоторые неудобство вызывает то что повести в книгах расположены не в хронологическом порядке. Более ранние эпизоды предшествуют более поздним. А в целом вполне читабельно, что бы провести время в дороге или от скуки. Глубины и талантливого слога не ждите.
Оценка: хорошо

codeburger про Белаш: Эпидемия мыслебоязни в фантастике (Публицистика) 23 07
Вместо размазывания безграмотных соплей насчет качества книг современных авторов гораздо приятнее почитать анализ проблемы с точки зрения профессионалов.
Оценка: отлично!

Громодрын про Белаш: Эскорт [=Эскорт (Война кукол)] (Космическая фантастика) 11 05
Это продолжение "Капитан Удача".
В списке должно быть вторым, соответственно, после "Эскорта" идут "Оборотни космоса".
Весь цикл - довольно умно написан.
Как и цикл "Война кукол".
Белаш вообще хорошо пишут - рекомендую читать.
Оценка: отлично!

squall про Белаш: Война кукол (Киберпанк) 29 04
Трилогия "Война кукол" - неплохой образец киберпанка. Есть и стрельба и мысли. Тема старая - взаимоотношения Человечества и искусственного интеллекта. Киги более лёгкие и не такие мрачные, как произведения Гибсона. Героям-роботам порой сопереживаешь больше, чем героям-людям. Очень приятно то, что авторы не стремились создать "нетленку", а просто и честно написали неплохую книгу. По качеству сравнил бы с Пеховым - далеко не "Мерседес", но и не "Запорожец".

Оценка: неплохо

X